Résultats d'etudes sur l'efficacité des antivirus

Ci-dessous vous retrouverez les résultats d'un tests qui a été publié par le site clubic.com .
Le protocole de ce test est le suivant: 6989 virus différents ont été recueilli sur chaque ordinateur testé ( virus macros, virus récents comme Code red , nimda ou autre et aussi des virus plus anciens de Windows 95).
Pour que les antivirus soient à égalité ils ont été réglé de manière à analyser les 6989 virus présents sur une seule partition dédiée.
Ce test tient compte essentiellement de 3 critères : le nombre de virus reconnu, le nombre de virus réparés et le temps de l'analyse.

Voici le tableau récapitulatif

Comme promis vous pourrez noter que Kaspersky arrive en tête avec une détection de 100% des virus, il est d'ailleurs le seul à parvenir à cet exploit qui devrait être "en principe " le lot de tous.Ensuite toujours en terme d'efficacité vous verrez que AntiVirusKit Professionnal 11 est tout près du résultat de Kaspersky ce qui n'est pas tout a fait surprenant étant donné qu'il utilise le même moteur par contre il aura beaucoup moins de mal à réparer les fichiers infecté et obtiendra même la première place pour ce critère .Enfin sur la dernière place du podium au niveau efficacité on trouve McAffee VirusScan 7.0 qui s'en sort bien avec 97% des virus détecté ce qui n'est pas rien.

Côté performance d'autre anti-virus se démarquent notamment Panda Antivirus Platinium 7.0 qui ne met que 0,25 mn pour effectuer son scan ce qui est vraiment très rapide ceci avec un taux de détection plutôt bon mais avec des plantages répétitif lors de la réparations des fichiers .puis vient Norton Antivirus avec temps d'analyse de 0,41 mn mais avec un taux de détection un peu moyen mais un bon nombre de virus réparés.et enfin on retrouve Kaspersky avec un temps d'analyse de 0,46mn ce qui fait de lui un logiciel qui reste rapide et sur.